Karta katalogowa od wykonawcy: kiedy zamawiający musi ją ocenić?
KIO 3143/25: dostawca odzyskał możliwość ubiegania się o dwie części zamówienia. W dwóch innych zaskarżonych częściach przegrał. Co przesądziło o wyniku?
Analizy rzeczywistych sporów przetargowych: czego dotyczył problem, jak rozstrzygnęła go KIO i co z tego wynika dla wykonawcy. Przy każdej sprawie znajdziesz wyrok i materiały UZP.
KIO 3143/25: dostawca odzyskał możliwość ubiegania się o dwie części zamówienia. W dwóch innych zaskarżonych częściach przegrał. Co przesądziło o wyniku?
KIO 3364/24: dwa kosztorysy i zapewnienia o rabatach nie obroniły ceny. Izba nakazała odrzucenie oferty w dwunastu częściach zamówienia.
KIO 3963/23: wątpliwości co do jednej realizacji nie wystarczyły do podważenia kwalifikacji. Znaczenie miała druga pozycja wykazu usług.
KIO 2511/22: wykonawca oceniał konkurenta według pierwotnych parametrów, pomijając opublikowane wyjaśnienia. Izba nie podzieliła tej interpretacji.
KIO 119/24: gwarancja miała kończyć się przed rozpoczęciem ochrony. Izba oceniła treść całego dokumentu i okoliczności jego wystawienia.
KIO 1077/23: ceny jednostkowe miały trzy miejsca po przecinku zamiast dwóch. Izba nakazała przeliczenie kosztorysów i ceny całej oferty.